天价手机一案让制砂机厂家感概还有正义存在吗？
发布者：www.xyjuxin.com 发布日期：2012-7-2 11:18:49 来源：本站 浏览数：
对于保姆偷盗手机案构成盗窃罪一审判处其有期徒刑10年，并处罚金2万元，让制砂机厂家感概还有正义存在吗？此事引起了社会的热议，不少社会名人和法律工作者纷纷为这名保姆鸣冤叫屈，在质疑法院量刑过重之时，也将雇主推到了舆论的风口浪尖。是因为中国传统文化中有着同情弱者的悲天悯人情怀，善良的民众都愿意站在弱者那边，与弱者同在。该案和当年的“天价葡萄案”还是有本质区别的。两案区别最根本在于所谓“天价”是否有着明确的价钱以及是否当真无法预知。罚是一把“双刃之剑”，使用重刑，更是利弊鲜明，重刑之利，在于能在较短的时期内恢复正常的社会秩序、平复人心，使恶性犯罪得以及时收敛，并迎合“嫉恶如仇”的传统民族文化心理欲求。
在这起“天价手机案”中，公众几乎一边倒地同情保姆，这不仅反映在名人和律师的观点表达中，也反映在普通民众的大量网络跟帖及微博评论中。这也许就是当犯罪嫌疑人对被盗窃对象的价值有明显的认识错误时，而且凭一般人的常识判断，无法知道被盗窃对象的价值是特别昂贵时，是否依据他所盗窃的对象实际价值来对他定罪量刑。就算这名保姆在平时的工作中作了什么令雇主不高兴的事情，把她辞退也就是了，何必要用拖欠他人工资这样的手法来对待一个保姆呢？这也难怪这位雇主的所作所为会招来一片骂声。如果是好的雇主，在工资问题上必然也很是大方，用得起昂贵的手机，何必在小事情上吝啬，此案的判决是对富人的维护和对平民的不公正待遇。制砂机厂家替这个保姆感到不值，也要骂那个雇主的无情，更对法律正义的质疑。
